全球車聞


我被AMG金屬銘牌烙印了!在台灣是炫富與炫耀、在美國是集體訴訟案!  

這是個趣聞與鳥新聞,但終究還是發生了!美國兩名Mercedes-AMG的車主聲稱,其愛車在他們身上留下了“烙印”!美國加州地區提起的一項新聯邦集體訴訟內容如下~駕駛座上凸起的金屬AMG標誌在陽光下會升溫(這是知識與常識吧),灼傷車主裸露的皮膚,留下形狀與標誌本身相似的印記。

該訴訟針對的是「裝有金屬座椅銘牌的AMG高性能車型」,指控該設計會對肩部、頸部和上背部造成未公開的灼傷風險。訴訟請求法官認定受影響的車主構成集體訴訟,判賠損失,並強制賓士原廠更改或移除該標誌。

這起集體訴訟於2026年由兩名AMG車主向美國加州中區地方法院西部分院提起,據報道,這兩名車主分別是 加布里埃爾·拉希賈尼 和 卡倫迪普·巴斯。訴訟文件描述了一個“危險且未公開的設計缺陷”,該缺陷涉及嵌入運動座椅上部的凸起金屬AMG徽章。好的,涉及法律事件之後,原本「我被AMG金屬銘牌燙傷」簡單事件,都會因此變得文謅謅!

如果是在台灣,這應該是炫耀文吧!就像是「沒被錢砸過、別說你很富」這種酸溜溜的話術。更何況台灣中南部四季如夏,車主或乘客都知道車上的玻璃與金屬物絕對會燙手,絕對不要以皮膚直接接觸,如安全帶金屬插扣,或者是改裝的金屬排檔頭或排檔鎖以及方向盤鎖,甚至在關閉尾門或行李廂時,雙手也都會被板金燙傷,因此像這種案件,如果在台灣真的發生了,大家都會覺得「這不是國民生活須知嗎?」怎麼會變成訴訟案件!有本錢買這種高單價性能車還嫌?況且,金屬AMG銘牌就是榮耀的象徵,被燙傷?剛好而已!

問題就出在:

事件發生在美國

車輛型式可能包含敞篷車

美國有嚴苛的車用隔熱紙透明度規範,因此很多車主乾脆不貼隔熱紙

加州的敞篷車主幾乎不關篷,不論開在路上或是停放在大太陽下,畢竟加州降雨率超低

今年全球氣候異常,歐美日等高緯度國家都出現失控熱浪,甚至比台灣還熱!

美國人更注重人權,遭侵犯必清算!

如果是一般的轎跑車或是休旅車,座椅上這塊金屬銘牌應該不至於「在大太陽下長時間曝曬」產生過高的溫度,並造成車主嚴重燙傷,因此這事件應該就是加州地區的「獨特現象」誰沒事會將敞篷車開篷並停擺在大太陽下曬?

回歸正題,根據投訴,該金屬銘牌的位置「正好在乘客坐進駕駛座時,接觸到乘客的上背部、頸部或肩部」看起來乘客的身高可能比較矮。報導指出,即使車主只是正常使用車輛,且未調整任何座椅加熱功能,但該金屬標誌在車輛長時間暴露於陽光直射下後,變得異常滾燙。

該訴訟可能會有更多的AMG車主參與其中,但迄今為止的公開文件和報告,並未具體說明可能涵蓋那些車型,也未透露索賠金額。原告要求賠償醫療費用、精神痛苦、情緒困擾,以及與處理所謂「缺陷」之其他相關費用,或許包括美容、植皮等等。

此外,他們還希望賓士承擔移除或改裝車主車輛上的金屬 AMG 標誌之費用,以防止該標誌再次灼熱並與皮膚直接接觸。

根據美國產品責任法,法院現在必須裁定這一造型細節是否構成設計缺陷,以及賓士原廠是否需要對未來或現有座椅進行任何更改。所以此案其實就是一個簡單的法律問題:裝飾性的金屬標誌,是否可能構成產品責任法下的危險設計,法院是否會將造型規劃,視為汽車製造商必須重新設計或移除的安全風險?這影響層面可能很廣,像是喜歡使用水晶排檔頭的車廠,如果造成車主手部燙傷,那麼這個AMG事件將會成為先例,成為日後類似事件的判決依據,而車廠也不只是賠償,還要擔負缺陷移除與設計更動等更大的成本支出。好的,這下瞭解美國生意難做的道理了吧…就像是台積電美國設廠過程「在地工程師毛很多」的困擾…