一件事情總有正反的對立面，各自擁護者必然會有所堅持和喜好，雖說良性競爭為最佳結果，然而在當今的社會輿論卻容不了反對聲浪，現在最火熱的話題莫過於電動與傳統內燃機之爭，兩派人馬都互不相讓，但事情真沒有商榷的機會嗎？難道油與電就不能共榮共存嗎？

隨著民眾環保意識的抬頭，以及電池技術有著突破性的進步，各國政府制定更為嚴苛的法規限制傳統內燃機汽機車發展，尤其這兩年電動汽機車儼然成為一股新勢力，自然也打壓目前大宗的傳統內燃機汽機車的生存空間，甚至還形成兩派完全對立的擁護者。主張電動派者認為無污染、低噪音和節能環保是最大優勢，而且高端技術遠超過傳統內燃機汽機車，地位自然比較高；傳統內燃機派則認為續航力、駕控樂趣、補充能源便利性、內燃機特有的聲浪方為王道，且百年工藝絕非新能源技術所能取代，故兩方人馬不時展開激烈論戰，雙方宛如水火不容之大敵。

基本上這現象似乎已成為一種常態，尤其目前台灣社會似乎存在「非黑即白」的氛圍，也就是「順我者生、逆我者亡」的單選題，完全沒有灰色地帶可言，舉例來說，喜歡果粉完全無法接受其他品牌的產品，或者政治上為了統獨爭得你死我活，再者念私校還是公立學校好，甚至是麻辣火鍋還是石頭火鍋好吃，正義聯盟與復仇者聯盟誰強，其實這些問題都沒有一定的標準答案，當然也沒有所謂的高等或低等之分，最終結果仍取決於個人喜好。

回歸到電動與傳統內燃機汽機車的議題，總的來說兩者的共通點都相同，就是一種提供移動的交通工具，只是所使用的能源差異罷了，至於技術只是先來後到而已，兩者間並沒有誰高誰低的對立問題，因為在自由市場中消費者有選擇的權利，相信任誰也無法左右！